劳动争议 (2017)鲁02民终10341号
裁判要旨
本案系劳动争议纠纷。根据劳动法的规定,不得克扣和拖欠劳动者的工资。郭玉凤提供了大农公司处的服装以及照片,且郭玉凤的工作地点也在大农公司处,大农公司虽对郭玉凤提供的上述证据有异议,但未提供证据证明其主张。综上,足以认定郭玉凤是大农公司的职工。劳动争议纠纷中,因相关用工资料由用人单位保管,故劳动者的入职时间及工资数额应由用人单位负举证责任。大农公司未提交有效的考勤表,工资表等,以证明郭玉凤的入职时间及工资数额,应承担不利的法律后果。郭玉凤主张自2015年6月1日至2015年8月8日存在劳动关系,原审予以支持。但郭玉凤称工作至2015年8月8日,在2015年8月1日至8月8日期间,正常工作日为5天,郭玉凤未提供证据证明在其他时间加班的事实,故郭玉凤主张在该期间工作了7.5天的主张,原审不予采纳。因此大农公司应支付工资8027.59元(3600元+3600元+3600元÷21.75天×5天),但郭玉凤之主张了7600元,原审予以确认。庭审中,双方均认可大农公司于2015年8月8日停止经营,导致劳动合同不能继续履行,应确认双方在该时间解除劳动关系。因大农公司未足额支付郭玉凤劳动报酬
摘要
本案系劳动争议纠纷。根据劳动法的规定,不得克扣和拖欠劳动者的工资。郭玉凤提供了大农公司处的服装以及照片,且郭玉凤的工作地点也在大农公司处,大农公司虽对郭玉凤提供的上述证据有异议,但未提供证据证明其主张。综上,足以认定郭玉凤是大农公司的职工。劳动争议纠纷中,因相关用工资料由用人单位保管,故劳动者的入职时间及工资数额应由用人单位负举证责任。大农公司未提交有效的考勤表,工资表等,以证明郭玉凤的入职时间及工资数额,应承担不利的法律后果。郭玉凤主张自2015年6月1日至2015年8月8日存在劳动关系,原审予以支持。但郭玉凤称工作至2015年8月8日,在2015年8月1日至8月8日期间,正常工作日为5天,
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终10341号上诉人(原审原告):青岛大农服装有限公司。法定代表人:刘强,总经理。委托诉讼代理人:潘建波。被上诉人(原审被告):郭玉凤。委托诉讼代理人:董维秀。上诉人青岛大农服装有限公司(以下简称大农公司)因与被上诉人郭玉凤劳动争议纠纷一案,不服青岛市城阳区人民法院(2015)城民初字第6187号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依……