生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第2353号

篮球比赛属于体育竞技类项目，发生肢体接触、对抗不可避免。原告作为完全民事行为能力人应当知晓和预见比赛过程中可能产生的损害后果。因此，本案中刘宏宇在篮球比赛中受伤属于意外事件，并非高昊的过错造成，刘宏宇要求高昊承担赔偿责任，于法无据，法院难以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决：驳回刘宏宇的全部诉讼请求。上诉人刘宏宇不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院错误适用过错责任原则，上诉人认为被上诉人确无过错，因此可依据无过错责任原则向被上诉人主张赔偿，由双方合理分摊损失。原审法院错误夸大了篮球运动的风险等级，简单地认定风险自甘就是造成损失的人自己承担，而上诉人认为应将自甘风险的范围扩大到参加活动的人员，对于其行为引发的损失都应当进行自愿承担，因此被上诉人作为与上诉人直接发生身体接触的人员应当承担部分赔偿责任。上诉人还认为自身独立承担损失有失公允，上诉人应当得到法律保护，无过错责任原则的初衷就是在当事人均无过错的情况下，对于损失进行分摊，从而避免遭到损失人员单独承担损失，以达公平的目的。故请求二审法院撤销原判。被上诉人高昊辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。被上

篮球比赛属于体育竞技类项目，发生肢体接触、对抗不可避免。原告作为完全民事行为能力人应当知晓和预见比赛过程中可能产生的损害后果。因此，本案中刘宏宇在篮球比赛中受伤属于意外事件，并非高昊的过错造成，刘宏宇要求高昊承担赔偿责任，于法无据，法院难以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决：驳回刘宏宇的全部诉讼请求。上诉人刘宏宇不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院错误适用过错责任原则，上诉人认为被上诉人确无过错，因此可依据无过错责任原则向被上诉人主张赔偿，由双方合理分摊损失。原审法院错误夸大了篮球运动的风险等级，简单地认定风险自甘就是造成损失的人自己承担，而上诉人认为应将自甘风

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一(民)终字第2353号上诉人(原审原告)刘宏宇。委托代理人刘伟列。委托代理人李炜，上海志良律师事务所律师。被上诉人(原审被告)高昊。委托代理人高立民。委托代理人张秀芳。上诉人刘宏宇因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2015)黄浦民一(民)初字第2681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现……