财产保险合同纠纷 （2017）鲁16民终687号

滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司与被告太平洋保险滨州中心支公司签订的保险合同，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告王新军系鲁Ｍ×××××的实际所有人，在保险期间内发生交通事故，对该车具有保险利益；原告王新军在鲁MZ0**挂车报废时，未在相应机关办理机动车报废登记手续，擅自在山东省惠民县佳通机械制造有限公司制作了涉案挂车，该挂车系拼装车辆，未进行安全技术检验即上路行驶，违反了道路交通安全法的强制性规定，且被告太平洋保险滨州中心支公司承保的鲁MZ0**挂车系合法车辆，并非涉案事故发生时的挂车，故对于该挂车的损失6700元被告太平洋保险滨州中心支公司不应承担赔付责任。综上，原告王新军、王新民在保险期间内发生交通事故，因本次事故未得到赔偿的损失为51226.48元，扣除涉案挂车的损失6700元，剩余的损失44526.48元，应由被告太平洋保险滨州中心支公司予以赔付；原告王新军、王新民诉求超出的部分，因二原告对河北省海兴县人民法院作出的（2015）海民初字第262号民事判决书予以认可，其在本案中主张按照山东省的标准计算，不予支持。一审法院依照《中华人民共

滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司与被告太平洋保险滨州中心支公司签订的保险合同，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告王新军系鲁Ｍ×××××的实际所有人，在保险期间内发生交通事故，对该车具有保险利益；原告王新军在鲁MZ0**挂车报废时，未在相应机关办理机动车报废登记手续，擅自在山东省惠民县佳通机械制造有限公司制作了涉案挂车，该挂车系拼装车辆，未进行安全技术检验即上路行驶，违反了道路交通安全法的强制性规定，且被告太平洋保险滨州中心支公司承保的鲁MZ0**挂车系合法车辆，并非涉案事故发生时的挂车，故对于该挂车的损失6700元被告太平洋保险滨州中心支公司不应承担

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终687号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河八路357号。负责人：赵俊民，经理。委托诉讼代理人：王世好，山东齐英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王新军，男，1971年9月14日出生，汉族，住阳信县。被上诉人（原审原告）：王新民，男，1971年8月28日出生，汉族，住惠民县。以……