财产保险合同纠纷 （2019）云26民终1334号

在王高恒提交的《太平财产保险有限公司机动车商业险保单抄件》特别约定栏中，明确指定了先锋太盟融资租赁有限公司为本保单第一受益人，该指定将保险金请求权转移给了先锋太盟融资租赁有限公司，故王高恒不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王高恒的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”是提起民事诉讼应予具备的几个要件。本案中，王高恒作为涉事车辆的所有人、被保险人和投保人，在其车辆受损后，要求保险人按照保险合同的约定进行理赔，属于与本案有直接利害关系的公民，具备提起民事诉讼的诉权，是本案的适格当事人。至于其主张的诉请能否成立属于实体审查的范畴。一审法院适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼

在王高恒提交的《太平财产保险有限公司机动车商业险保单抄件》特别约定栏中，明确指定了先锋太盟融资租赁有限公司为本保单第一受益人，该指定将保险金请求权转移给了先锋太盟融资租赁有限公司，故王高恒不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王高恒的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云26民终1334号上诉人（原审原告）：王高恒，男，1995年9月2日生，壮族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。委托诉讼代理人：杨振东，云南西华律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：谭笑，云南西华律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司文山中心支公司，住所地云南省文山市卧龙街道卧龙社区七花北路（诗达酒店C幢1-2……