财产保险合同纠纷 （2021）苏03民终4718号

依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘艳丽为苏Ｃ×××××号货车在人保丰县公司处投保购买交强险及商业险系双方当事人真实的意思表示，保险合同依法成立且有效。《中华人民共和国保险法》第十二条第五款规定：“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人”。《中华人民共和国保险法》中并没有任何关于财产保险合同中指定了受益人，被保险人就丧失保险请求权的规定。故被保险人刘艳丽作为原告主体适格。2021年1月14日，人保丰县公司向法院申请重新鉴定，一审法院于2021年2月5日依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，通知人保丰县公司限期提供启动重新鉴定的有关证据，人保丰县公司在限期内未提供，一审法院对人保丰县公司重新鉴定的申请不予准许。因此，对于无锡江南司法鉴定所于2020年12月14日作出锡江南司鉴所（2020）

依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘艳丽为苏Ｃ×××××号货车在人保丰县公司处投保购买交强险及商业险系双方当事人真实的意思表示，保险合同依法成立且有效。《中华人民共和国保险法》第十二条第五款规定：“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人”。《中华人民共和国保险法》中并没有任何关于财产保险合同中指定了受益人，被保险人就

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4718号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地江苏省丰县中阳大道中段17号。负责人：董林，该公司总经理。委托诉讼代理人：周涛，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：刘艳丽，女，1987年4月16日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：皇甫莉莉，江苏中阳律师事务所律师。原审第三人：一汽财务有限公司，住所地……