房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）衡民二终字第289号

根据河北省衡水市桃城区人民法院（2014）衡桃行初字第19号行政裁定书及河北省衡水市中级人民法院（2014）衡行终字第41号行政裁定书查明认定的事实，衡水滨河路小商品批发市场业主委员会已于2011年5月20日换届选举，于2011年6月5日经业主大会选举产生了衡水滨河路小商品批发市场第二届业主委员会，并已经履行了相关备案手续，上诉人的职责已被衡水市滨河路小商品批发市场第二届业主委员会所取代，其行使物业管理活动的资格已终结。河北省衡水市桃城区人民法院（2014）衡桃行初字第19号行政裁定书及河北省衡水市中级人民法院（2014）衡行终字第41号行政裁定书已发生法律效力，其所确认的事实，在上诉人没有相反证据足以推翻情况下，应当作为本案认定事实的证据。由此，原审据此认定上诉人不具备本案诉讼主体资格并驳回其起诉是正确的，应予维持。上诉人的上诉请求于法无据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员　　付圣云审判员　　王江丰审判员　　杨建一二〇一五年六月二十六日书记员　　徐佳佳

根据河北省衡水市桃城区人民法院（2014）衡桃行初字第19号行政裁定书及河北省衡水市中级人民法院（2014）衡行终字第41号行政裁定书查明认定的事实，衡水滨河路小商品批发市场业主委员会已于2011年5月20日换届选举，于2011年6月5日经业主大会选举产生了衡水滨河路小商品批发市场第二届业主委员会，并已经履行了相关备案手续，上诉人的职责已被衡水市滨河路小商品批发市场第二届业主委员会所取代，其行使物业管理活动的资格已终结。河北省衡水市桃城区人民法院（2014）衡桃行初字第19号行政裁定书及河北省衡水市中级人民法院（2014）衡行终字第41号行政裁定书已发生法律效力，其所确认的事实，在上诉人没有相

河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）衡民二终字第289号上诉人（原审原告）：衡水滨河路小商品批发市场业主委员会。负责人：何英俊，主任。被上诉人（原审被告）：衡水老白干（集团）天丰房地产开发有限公司。地址：衡水市桃城区人民东路**号。法定代表人：王永芳，董事长。上诉人衡水滨河路小商品批发市场业主委员会因与被上诉人衡水老白干（集团）天丰房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服……