建设工程合同纠纷 （2017）豫10民终1566号

总承包人或者施工承包人经发包人同意，可以将自己承包部分工作交由第三人完成。实际施工人可以向总承包人和发包人主张权利，但发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。二被告之间所签订的建设工程施工合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。新建综合楼工程工后，许昌市建安医院已投入使用，应为合格工程。原告作为该工程中关于断桥窗玻璃幕墙、百叶窗与钢木门、木质防火门、钢质安全门制造安装工程的实际施工人，得到了被告许昌市建安医院实际同意，在工程完工后，有依法向二被告追要工程欠款的权利。原告与二被告之间没有约定纠纷的解决方式，故原告向二被告起诉，不违反法律规定。原告所施工程具有变更情节，被告河南国基公司称原告逾期履行合同的理由不足，所举造成损失的证据不力，且没有提起反诉。故其所辩河南国基公司非适格被告、双方如有纠纷应通过仲裁裁决、原告逾期履行合同所造成的损失应折抵工程欠款的主张，该院不予支持。被告河南国基公司应支付原告工程欠款930425．61元（1940425．61元-910000元-100000元）及利息。根据该新建综合楼工程的结算价，屋面防水工程质量保修金以40000元为宜。

总承包人或者施工承包人经发包人同意，可以将自己承包部分工作交由第三人完成。实际施工人可以向总承包人和发包人主张权利，但发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。二被告之间所签订的建设工程施工合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。新建综合楼工程工后，许昌市建安医院已投入使用，应为合格工程。原告作为该工程中关于断桥窗玻璃幕墙、百叶窗与钢木门、木质防火门、钢质安全门制造安装工程的实际施工人，得到了被告许昌市建安医院实际同意，在工程完工后，有依法向二被告追要工程欠款的权利。原告与二被告之间没有约定纠纷的解决方式，故原告向二被告起诉，不违反法律规定。原告所施工程具有变更情节，被

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终1566号上诉人(原审被告)：河南国基建设集团有限公司，住所地：郑州市金水区郑花路65号。法定代表人：高兴文，该公司总经理。委托诉讼代理人姚怀喜，河南天时达律师事务所律师。上诉人(原审被告)：许昌市建安医院，住所地：许昌市华佗路*号。法定代表人：田志远，该医院院长。委托诉讼代理人：亢相奇，男，汉族，1……