财产保险合同纠纷 (2014)乐民终字第121号

案号
(2014)乐民终字第121号
法院
四川省乐山市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2014
地域
四川省乐山市
裁判日期
2014-03-19

裁判要旨

原、被告均认可在保险合同指定的“受益人”为乐山市商业银行市中区支行,但“受益人”是指由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人,是人身保险中的特有概念,财产保险中不存在这一称谓,因此,该院认定原、被告认可的“受益人”即是指在本案中享有保险金请求权的人。现乐山市商业银行股份有限公司市中区支行认可将该车投保的“受益人”变更为原告,保险赔偿款由原告领取,被告对此也无异议,故原告属本案适格主体,原告有权向被告主张权利。原告否认曾就《机动车辆保险单(09版)》上“特别约定”栏内的“保险车辆在装卸过程中任何原因造成液压升降系统的损失以及保险车辆车厢在举升状态下行驶造成损失,保险人不负担保险责任;保险车辆在车厢升举状态下行驶、操作造成的一切损失和费用,本公司不负赔偿责任;”的内容与被告达成一致协议。而根据一般的保险流程,投保人应先签订投保单,保险人同意承保并由投保人交费后出具保单,2011年4月19日的《投保单》上载明“特别约定的内容以保单为准,请在收到保单后认真阅读。如有不明之处,敬请咨询。如对特别约定事项存在异议,请及时到我司办理批改或正常退保手续;如无异议,视同您已接受保单中的特别约定事项

摘要

原、被告均认可在保险合同指定的“受益人”为乐山市商业银行市中区支行,但“受益人”是指由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人,是人身保险中的特有概念,财产保险中不存在这一称谓,因此,该院认定原、被告认可的“受益人”即是指在本案中享有保险金请求权的人。现乐山市商业银行股份有限公司市中区支行认可将该车投保的“受益人”变更为原告,保险赔偿款由原告领取,被告对此也无异议,故原告属本案适格主体,原告有权向被告主张权利。原告否认曾就《机动车辆保险单(09版)》上“特别约定”栏内的“保险车辆在装卸过程中任何原因造成液压升降系统的损失以及保险车辆车厢在举升状态下行驶造成损失,保险人不负担保险责任;保险车

正文(节选)

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乐民终字第121号上诉人(原审被告):永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司,住所地:四川省乐山市市中区。负责人:张欣颖,总经理。委托代理人:秦娓丝,女,该公司员工,住四川省乐山市市中区。被上诉人(原审原告):乐山市顺泰汽车运输有限责任公司,住所地:乐山市市中区。法定代表人:杨天兴,总经理。委托代理人:刘芳,四川众能律师事务所律师。上诉人永诚财……