财产保险合同纠纷 （2017）粤16民终212号

原告巫海忠驾驶的车辆粤Ｌ×××××号牌小型轿车发生事故造成损坏，有河源市公安局交通警察大队调整公路四大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）、现场拆检照片及原、被告在庭审中的确认的事实，对此，一审法院予以认定。原告巫海忠主张车辆维修费用为38378元，被告平安财保惠州分公司认为应按其公司定损的价格15996元。对此一审法院根据原、被告申请，委托了紫金县发展和改革局价格认证中心对原告巫海忠的车辆损失进行了鉴定，鉴定结论：粤Ｌ×××××号牌小型轿车被损坏的车辆维修费用损失34885元。在庭审中，原告巫海忠对上述鉴定报告结论没有异议，但被告平安财保惠州分公司经一审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，该鉴定报告结论，经一审法院审查，符合法律规定的相关程序，合法有效，一审法院予以认定。对于被告平安财保惠州分公司在第一次庭审中提出涉案车辆发动机拉缸，造成事故扩大损失，因其没有提供相关证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，一审法院不予采纳。同时原告巫海忠驾驶的车辆因损坏造成拖车费用750元，属合理费用损失，且有紫金县民安交通拯救队出具的票据予以证实，对此，该损失一审

原告巫海忠驾驶的车辆粤Ｌ×××××号牌小型轿车发生事故造成损坏，有河源市公安局交通警察大队调整公路四大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）、现场拆检照片及原、被告在庭审中的确认的事实，对此，一审法院予以认定。原告巫海忠主张车辆维修费用为38378元，被告平安财保惠州分公司认为应按其公司定损的价格15996元。对此一审法院根据原、被告申请，委托了紫金县发展和改革局价格认证中心对原告巫海忠的车辆损失进行了鉴定，鉴定结论：粤Ｌ×××××号牌小型轿车被损坏的车辆维修费用损失34885元。在庭审中，原告巫海忠对上述鉴定报告结论没有异议，但被告平安财保惠州分公司经一审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤16民终212号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市惠城区江北中心区云山西路双子星国际商务大厦A座一层、七层。负责人：董大隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐怡华、黄东强，中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：巫海忠，男，汉族，住广东省博罗县。上诉人中国平安财产保险股份有……