买卖合同纠纷 （2021）粤14民终1164号

本案是因被告不履行支付结欠鱼饲料款义务所引起的欠货款纠纷，应定性为买卖合同纠纷。被告胡启忠仍欠原告兴宁市个体活鱼经销点饲料款73011元未付，有原告提交的结算单为凭。庭审中，被告对结算单上的签名抗辩认为不是其本人所签，该结算单上的“胡启忠”签名，经广东华生司法鉴定中心作出[2021]文鉴字第118号《司法鉴定意见书》，该鉴定是有资质的鉴定机构所作出的鉴定意见，程序合法，应予认定。被告对《司法鉴定意见书》有异议，仍抗辩认为该签名为原告所伪造，但因被告未能提供证据予以证实，故不予采信。因此，原、被告之间的债权债务关系成立，依法予以认定。现原告要求被告支付拖欠饲料款，依法予以支持。对欠款造成的资金占用费损失，依据《中华人民共和国民法典》第五百八十三条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，原告请求被告胡启忠支付从起诉之日起至付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期货款市场报价利率计算的利息，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十三条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，

本案是因被告不履行支付结欠鱼饲料款义务所引起的欠货款纠纷，应定性为买卖合同纠纷。被告胡启忠仍欠原告兴宁市个体活鱼经销点饲料款73011元未付，有原告提交的结算单为凭。庭审中，被告对结算单上的签名抗辩认为不是其本人所签，该结算单上的“胡启忠”签名，经广东华生司法鉴定中心作出[2021]文鉴字第118号《司法鉴定意见书》，该鉴定是有资质的鉴定机构所作出的鉴定意见，程序合法，应予认定。被告对《司法鉴定意见书》有异议，仍抗辩认为该签名为原告所伪造，但因被告未能提供证据予以证实，故不予采信。因此，原、被告之间的债权债务关系成立，依法予以认定。现原告要求被告支付拖欠饲料款，依法予以支持。对欠款造成的资金占

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终1164号上诉人（原审被告）：胡启忠，男，汉族，1971年4月16日出生，住兴宁市。委托诉讼代理人：钟东荣，广东兴民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兴宁市个体活鱼经销点，统一社会信用代码92441481MA50LEKPOW。经营场所兴宁市宁新人民大道中196号。经营者：李坚辉，男，汉族，1968年5月27日出生，住兴宁市。上诉人……