居间合同纠纷 （2015）济商终字第503号

原告为被告介绍出国人员，被告与有出国劳务派遣资质的公司合作为出国人员提供出国劳务机会，原、被告之间形成居间合同关系。原告作为居间人促成上述出国务工人员在被告处办理出国务工手续，双方合同约定每介绍去日本务工的一人给原告5000元，去新加坡务工的一人给原告1000元，且合同载明的7名人员均已出国到日本国，且出国人员也证实是通过被告与有出国劳务派遣资质的公司签订合同。故被告陈洪星、陈娟应当按约定向原告支付中介服务费35000元，对原告的请求本院予以支持；关于被告主体的问题，本院认为，双方的合同主体为原、被告，合同中并未加盖单位公章且泗水县江海商贸有限公司的经营范围为百货、建筑装饰材料、机械等，并无国外劳务派遣项目，故被告与原告签订合同的行为应为个人行为，被告主体适格，原告要求二被告支付中介服务费的请求合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条规定判决：被告陈洪星、陈娟于本判决生效后十日内支付原告杨居霞中介服务费人民币35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理

原告为被告介绍出国人员，被告与有出国劳务派遣资质的公司合作为出国人员提供出国劳务机会，原、被告之间形成居间合同关系。原告作为居间人促成上述出国务工人员在被告处办理出国务工手续，双方合同约定每介绍去日本务工的一人给原告5000元，去新加坡务工的一人给原告1000元，且合同载明的7名人员均已出国到日本国，且出国人员也证实是通过被告与有出国劳务派遣资质的公司签订合同。故被告陈洪星、陈娟应当按约定向原告支付中介服务费35000元，对原告的请求本院予以支持；关于被告主体的问题，本院认为，双方的合同主体为原、被告，合同中并未加盖单位公章且泗水县江海商贸有限公司的经营范围为百货、建筑装饰材料、机械等，并无国

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第503号上诉人（原审被告）陈洪星。上诉人（原审被告）陈娟。以上两上诉人共同委托代理人（特别授权）孙建华，山东泗达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨居霞，委托代理人（特别授权）孟强，泗水县法律援助中心律师。上诉人陈洪星、陈娟因居间合同纠纷一案，不服泗水县人民法院（2014）泗商初字第1426号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合……