产品责任纠纷 （2016）吉02民终2732号

“原、被告对回迁房屋标准及设施未作约定，原告也未提供相应的证据证明其损失，原告主张被告对原告的回迁安置房按设计标准进行修复或赔偿损失的诉讼请求不予支持。”也是错误的。房屋设计是有图纸的，建设方必须按图纸施工，必须按设计标准进行建设。不按设计图纸施工出现质量问题就要赔偿损失。具体损失数额在进行质量鉴定后就能确定。城建公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回郭林柱的上诉请求，维持原判。郭林柱向一审法院起诉请求：城建公司对郭林柱的回迁安置房按设计标准进行修复或赔偿经济损失(损失额待鉴定后确定)；城建公司承担诉讼费用。庭审中，郭林柱明确其诉讼请求为判令城建公司赔偿郭林柱经济损失。一审法院认定事实：城建公司经建设局批准实施铁东棚户区改造建设项目。2007年6月22日，郭林柱（乙方）与城建公司（甲方）签订《产权调换协议》，约定：“乙方同意将位于拆迁范围内的房屋等交给甲方拆除。甲方将坐落在铁东新区的房屋作为产权调换房屋安置乙方，期房2栋，设计建筑面积为63、54平方米。”双方对房屋标准及设施未作约定。2009年，郭林柱回迁到舒兰市铁东棚户区A区4号楼4单元403、401，并于2014年6月

“原、被告对回迁房屋标准及设施未作约定，原告也未提供相应的证据证明其损失，原告主张被告对原告的回迁安置房按设计标准进行修复或赔偿损失的诉讼请求不予支持。”也是错误的。房屋设计是有图纸的，建设方必须按图纸施工，必须按设计标准进行建设。不按设计图纸施工出现质量问题就要赔偿损失。具体损失数额在进行质量鉴定后就能确定。城建公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回郭林柱的上诉请求，维持原判。郭林柱向一审法院起诉请求：城建公司对郭林柱的回迁安置房按设计标准进行修复或赔偿经济损失(损失额待鉴定后确定)；城建公司承担诉讼费用。庭审中，郭林柱明确其诉讼请求为判令城建公司赔偿郭林柱经济损失。一审法院认定

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终2732号上诉人（原审原告）：郭林柱，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：于旭东，吉林松花江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：舒兰市城建投资有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭东彪，经理。委托诉讼代理人：王宏梅，该公司职员。委托诉讼代理人：才晓文，吉林才晓文律师事务所律师。上诉人郭林柱因与被上诉人舒兰市城建投资有限公司（以下简……