委托合同纠纷 （2021）赣04民终591号

原告霍伟未提供被告徐永前可供送达法律文书的确切地址，属于被告不明确的情形之一。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回原告霍伟的起诉。案件受理费1350元，全额退还给原告霍伟。本院认为，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定：“……人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼……”。一审以上诉人霍伟无法提供被上诉人徐永前的确切地址为由裁定驳回上诉人霍伟的起诉处理不当。一审应依照《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的内容完成送达程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销九江市浔阳区人民法院（2020）赣0403民初1722号民事裁定；二、本案指令九江市浔阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　江晓芹审判员　　张　涛审判员　　毛江东二〇二一年三月二十三日书记员　　王　康 搜索“”

原告霍伟未提供被告徐永前可供送达法律文书的确切地址，属于被告不明确的情形之一。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回原告霍伟的起诉。案件受理费1350元，全额退还给原告霍伟。本院认为，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定：“……人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼……”。一审以上诉人霍伟无法提供被上诉人徐永前的确切地址为由裁定驳回上诉人霍伟的起诉处理不当。一审应依照《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问

江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣04民终591号上诉人（原审原告）：霍伟,男,1979年1月5日出生,汉族，住湖北省武汉市江汉区。被上诉人（原审被告）：徐永前，男，1962年12月26日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。上诉人霍伟因与被上诉人徐永前委托合同纠纷一案，不服九江市浔阳区人民法院（2020）赣0403民初1722号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月16……