财产保险合同纠纷 （2017）云03民终752号

本案争议焦点为保险人是否对免责条款进行了明确说明。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。明确说明，除了在保险单上载明投保人注意外，还应对免责条款的概念、内容及法律后果等以书面的形式或口头形式向投保人解释，以使其投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中，保险公司仅在保单背面附上责任免除条款，不能表明已作出足以引起投保人注意的提示，不能认定保险公司已向原告履行了合同免责条款明确说明的义务，因此，本案关于保险人免责的条款不产生效力。依据《机动车损失保险条款》第六条第（六）项“在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车逃离事故现场”的规定，必须是故意行为，本案《道路交通事故认定书》中只注明“驾车驶离现场”并未认定驾车人存在逃离事故现场的行为。被告同时以许文良在服用敌敌畏后使用被保险机动车系故意行为，无证据证实，其免责理由不能成立。综上所述，原告的诉讼请求成立，予以支持，被告应依据保险合同给付原告相应的保险赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七

本案争议焦点为保险人是否对免责条款进行了明确说明。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。明确说明，除了在保险单上载明投保人注意外，还应对免责条款的概念、内容及法律后果等以书面的形式或口头形式向投保人解释，以使其投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中，保险公司仅在保单背面附上责任免除条款，不能表明已作出足以引起投保人注意的提示，不能认定保险公司已向原告履行了合同免责条款明确说明的义务，因此，本案关于保险人免责的条款不产生效力。依据《机动车损失保险条款》第六条第（六）

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终752号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。地址：云南省曲靖市麒麟区南宁北路（曲靖通优B幢1、2层）负责人：齐斌，总经理。委托代理人：洪艳，系该公司职工。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：张芳，女，1979年4月9日生，汉族，沾益区人，中专文化，护士，住云南省曲靖市沾益区。上诉人中国大地财产保险股份有限公……