财产保险合同纠纷 (2016)沪01民终9593号

案号
(2016)沪01民终9593号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-11-28

裁判要旨

本案的争议焦点是A公司的评估结论可否作为确定车损的依据。及时定损是保险人应尽的义务。保险法第23条规定:“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定的除外。……”本案中,人保周口公司不能证明其已及时定损并将定损结果告知被保险人,本案的驾驶员在事发约1个月后自行委托评估,人保周口公司并无证据证明A公司没有评估资质或评估程序违法,故A公司的评估结论可以作为定案的依据。原判正确,应当维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项和第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1,571元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 聪代理审判员  范德鸿审 判 员  贾沁鸥二〇一六年十一月二十八日书 记 员  黄海波附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二

摘要

本案的争议焦点是A公司的评估结论可否作为确定车损的依据。及时定损是保险人应尽的义务。保险法第23条规定:“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定的除外。……”本案中,人保周口公司不能证明其已及时定损并将定损结果告知被保险人,本案的驾驶员在事发约1个月后自行委托评估,人保周口公司并无证据证明A公司没有评估资质或评估程序违法,故A公司的评估结论可以作为定案的依据。原判正确,应当维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项和第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终9593号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司,营业场所河南省周口市中州路69号。负责人:王向阳,总经理。委托代理人:郭忠诚,河南千字文律师事务所律师。被上诉人(原审原告):左伟磊,男,汉族,1977年10月12日出生,住河南省沈丘县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司(以下简称人保周口公司)因财产保……