财产保险合同纠纷 （2019）冀01民终9386号

被保险车辆投保了机动车损失险，意思表示真实，内容合法，属有效合同。对交通事故发生的事实、该事故发生在保险期间、公安交通警察管理大队认定宏运运输队司机在本次事故负全部责任并属于保险责任，一审法院予以确认。人保沧州支公司以保单约定第一受益人为河北定州农村商业银行股份有限公司北街支行，认为宏运运输队不是本案适格的诉讼主体作抗辩。本案系财产保险合同纠纷，保险标的是非生命的物，宏运运输队系受损车辆的财产所有人，对受损车辆享有物权，也即享有保险索赔权，因此宏运运输队对被保险车辆享有保险利益，并且购车人郭朋媛已偿清银行贷款，并认可车辆由宏运运输队维修，同意由宏运运输队向人保沧州支公司索赔，其本人不再向人保沧州支公司保险公司索赔。宏运运输队在保险事故发生后，有权要求人保沧州支公司按合同约定支付保险金。因此宏运运输队的诉讼主体适格，人保沧州支公司的抗辩不能成立。 一审法院委托当事人双方共同选定的鉴定机构溯源保险公估有限公司对宏运运输队的受损车辆进行鉴定，鉴定损失价格为93,516元，未超出人保沧州支公司承保的机动车损失险承保限额，人保沧州支公司应予全部赔偿。施救费属于处理保险事故必要的合理费用，根据河北

被保险车辆投保了机动车损失险，意思表示真实，内容合法，属有效合同。对交通事故发生的事实、该事故发生在保险期间、公安交通警察管理大队认定宏运运输队司机在本次事故负全部责任并属于保险责任，一审法院予以确认。人保沧州支公司以保单约定第一受益人为河北定州农村商业银行股份有限公司北街支行，认为宏运运输队不是本案适格的诉讼主体作抗辩。本案系财产保险合同纠纷，保险标的是非生命的物，宏运运输队系受损车辆的财产所有人，对受损车辆享有物权，也即享有保险索赔权，因此宏运运输队对被保险车辆享有保险利益，并且购车人郭朋媛已偿清银行贷款，并认可车辆由宏运运输队维修，同意由宏运运输队向人保沧州支公司索赔，其本人不再向人保沧

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9386号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地河北省沧州市运河区北京路渤海紫信大厦**，统一社会信用代码911309005755416920。 负责人：张晓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘凯，男，1969年10月1日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被上诉人（原审原告）：行唐县宏运汽车运输……