产品责任纠纷 （2016）鄂01民辖终888号

本案系因产品责任纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，楚光公司诉称因佳美公司送至其公司所在地的货物不符合质量要求，导致其无法生产及向下游用户交货而造成了损失，故楚光公司所在地可认定为侵权结果发生地。楚光公司选择向侵权结果发生地所在的武汉市青山区人民法院起诉，符合上述法律规定。原审法院裁定驳回佳美公司的管辖权异议正确。上诉人佳美公司要求将本案移送湖南省株洲市天元区人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　苏滨审　 判　 员　　余斌审　 判　 员　　李钢二〇一六年十一月二十九日书记员（兼）　　何娅 百度搜索“”

本案系因产品责任纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，楚光公司诉称因佳美公司送至其公司所在地的货物不符合质量要求，导致其无法生产及向下游用户交货而造成了损失，故楚光公司所在地可认定为侵权结果发生地。楚光公司选择向侵权结果发生地所在的武汉市青山区人民法院起诉，符合上述法律规定。原审法院裁定驳回佳美公司的管辖权异议正确。上诉人佳美公司要求将本案移送湖南省株洲市天元区人民法院审

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终888号上诉人（原审被告）：株洲佳美硬质合金有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区栗雨工业园株洲汽车零部件产业园3.2期C-1-D。法定代表人：陈素英。被上诉人（原审原告）：武汉楚光布料溜槽制造有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区武东中路4号。法定代表人：金喜元。上诉人株洲佳美硬质合金有限公司（以下简称佳美公司）因与被上诉人武汉楚光布……