债权转让合同纠纷 （2018）晋03民终291号

本案系债权转让合同纠纷，合法有效债权的存在是债权转让的基本前提。守正用奇公司与河南××转让的债权3996997元系河南××在宏厦一建公司处关于左权××煤业副立井工程的相应未结工程款。该工程款已经过河南××与宏厦一建公司进行工程结算、确认。在河南××与宏厦一建公司进行工程结算时，已经对工程总造价、各项应扣除费用（管理费、项目部工程扣款、甲方工程扣款）、预留质保金、预留审计费用进行确认。守正用奇公司与河南××转让债权3996997元是在已经扣除、预留以上各项费用，核减宏厦一建公司已支付河南××相应工程款及代付工资后的工程款余额，同时本案所涉工程款已经就相应税金进行扣除、预留。另，该工程总造价经相应工程造价咨询部门（××造价咨询公司）两次编制、审查，编制、审查结果得到建设单位（××煤化公司）、发包方（宏厦一建公司）等各方认可。编制、审查工程结算结果与河南××与宏厦一建公司的工程结算情况、金额相符合，守正用奇公司与河南××的转让债权3996997元数额确定、明晰。河南××与宏厦一建公司已经于2015年5月完成上述工程结算，且该工程在2014年7月已经因宏厦一建公司与建设单位××煤化公司终止施工

山西宏厦第一建设有限责任公司与北京守正用奇资产管理有限公司债权转让合同纠纷民事判决书 债权转让合同纠纷

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋03民终291号上诉人（原审被告）山西宏厦第一建设有限责任公司，住所地山西省阳泉市。法定代表人李子长，董事长。委托代理人董刚，山西智阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京守正用奇资产管理有限公司，住所地北京市。法定代表人李乔，总经理。委托代理人周江波，山西众晨律师事务所律师。上诉人山西宏厦第一建设有限责任公司（以下简称宏厦一建公司）因与被……