劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2020）粤18行终314号

本案是不服劳动和社会保障行政管理纠纷。根据原告的起诉、两被告的答辩以及各方当事人的举证与质证，结合原审法院查明的事实及确认的有效证据等综合分析，本案的争议焦点是：陈洪虎发生的涉案伤害是否在工作时间和工作场所、因工作原因所致，能否认定属工伤。陈洪虎发生的涉案伤害是在工作时间和工作场所、因工作原因所致，应认定属工伤。首先，医学上，腰椎体压缩性骨折是指以椎体纵向高度被压扁为主要表现的一种脊柱骨折，主要病因有外伤和老年人骨质疏松，患者会出现腰背疼痛，活动受限。大多数是由于外伤导致的，主要是因为腰椎受到重的压力或者从高处摔倒过后，从反向的力量引起腰椎的骨折。其次，陈洪虎于事发当日受玖龙运输公司所派从玖龙运输公司处送货到东莞玖龙纸业有限公司，结合东莞玖龙纸业有限公司天龙堆场现场图片可知，现场地面坑洼不平、铺满大小不一的石头，陈洪虎从驾驶室下车时，因踩踏板距离地面有一定的高度，其不慎踩到石头后摔倒造成伤害，具有逻辑性，符合常理。事发当晚，陈洪虎便向玖龙运输公司主管韦某发微信称其“今天扭到腰了，明天上不了班。”韦某的证言证词可以印证陈洪虎申请工伤认定时对受伤害经过的陈述真实。陈洪虎被诊断为腰1椎体压缩

本案是不服劳动和社会保障行政管理纠纷。根据原告的起诉、两被告的答辩以及各方当事人的举证与质证，结合原审法院查明的事实及确认的有效证据等综合分析，本案的争议焦点是：陈洪虎发生的涉案伤害是否在工作时间和工作场所、因工作原因所致，能否认定属工伤。陈洪虎发生的涉案伤害是在工作时间和工作场所、因工作原因所致，应认定属工伤。首先，医学上，腰椎体压缩性骨折是指以椎体纵向高度被压扁为主要表现的一种脊柱骨折，主要病因有外伤和老年人骨质疏松，患者会出现腰背疼痛，活动受限。大多数是由于外伤导致的，主要是因为腰椎受到重的压力或者从高处摔倒过后，从反向的力量引起腰椎的骨折。其次，陈洪虎于事发当日受玖龙运输公司所派从玖龙

广东省清远市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤18行终314号上诉人（原审原告）：连州市玖龙运输有限公司。住所地：连州市西江镇西江村。法定代表人：张成飞，总经理。委托诉讼代理人：黄万元、熊小平，均系该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：连州市人力资源和社会保障局。住所地：连州市连州大道**。法定代表人：黄雄，局长。出庭应诉负责人：郑水长，副局长。委托诉讼代理人：欧阳文彬，该局干部。被上诉……