建设工程合同纠纷 （2021）桂12民终420号

本案是否属于不当得利纠纷问题。本院认为，根据到庭当事人的陈述以及全案证据，可以认定黄泉与四方公司间系挂靠关系，唐庶与黄泉系转包合同关系。唐庶与黄泉的财产流转是基于双方口头建设工程转包约定，故此案案由应定性为建设工程合同纠纷，而非不当得利纠纷。《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第一条规定：承包人未取得建筑施工企业资质，或没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同无效。黄泉系无建筑施工资质的主体，其将涉案工程是施工项目口头转包给同样无建筑施工资质主体资格的唐庶，双方的口头协议因违反法律的效力性强制性规定而无效，双方当事人不得基于合意行为获得其所期待的合同利益。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，合同无效的，应当互相返还。本案中，黄泉因口头转包协议获得60万元转让费，现该协议无效，则应当将60万元转让费返还唐庶。因黄泉未举证证明其为履行

本案是否属于不当得利纠纷问题。本院认为，根据到庭当事人的陈述以及全案证据，可以认定黄泉与四方公司间系挂靠关系，唐庶与黄泉系转包合同关系。唐庶与黄泉的财产流转是基于双方口头建设工程转包约定，故此案案由应定性为建设工程合同纠纷，而非不当得利纠纷。《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第一条规定：承包人未取得建筑施工企业资质，或没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同无效。黄泉系无建筑施工资质的主体，其将涉案工程是施工项目口头转包给同样无建筑施工资质主体资格的唐庶，双方的口头协议因违反法律的效力性强制性规定而无效，双方当事人不得基于合

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂12民终420号上诉人（原审原告）：唐庶，男，1984年6月1日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。委托诉讼代理人：班统杰，广西中名（靖西）律师所律师。上诉人（原审被告）：黄泉，男,1978年5月11日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。委托诉讼代理人：韦乡棉，广西都维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王含利，广西都维律……