建设工程合同纠纷 （2017）鲁02民终2443号

康储公司自述将涉案工程交由德固公司施工，而德固公司又与徐伟涛共同签署工程量确认单，昌晓辉曾系康储公司单位工作人员，其向徐伟涛出具的工程量确认单中记载的工程量与前述工程量确认单中记载的工程量一致，故法院对两份工程量确认单中记载的徐伟涛施工工程量予以确认。昌晓辉与徐伟涛共同确认的工程量确认单中明确记载了工程单价、总价，昌晓辉虽在事后表示其无权确认工程价格，但其在任职期间已签署工程量确认单，事后的否认不能推翻其之前已经认可的事实，对其关于工程价格的否认法院不予采纳。康储公司主张已就涉案工程与德固公司进行结算，对此康储公司未提交证据予以证明，法院对康储公司所述不予采信。徐伟涛已完成涉案工程施工，工程已经交付使用，康储公司应当向徐伟涛支付工程款。徐伟涛主张康储公司支付自工程交付之日至实际支付工程款之日的利息，符合法律规定，法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决：康储公司于判决生效之日起十日内支付徐伟涛工程款124740元，并支付自2014年9月7日起至实际付款之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，

康储公司自述将涉案工程交由德固公司施工，而德固公司又与徐伟涛共同签署工程量确认单，昌晓辉曾系康储公司单位工作人员，其向徐伟涛出具的工程量确认单中记载的工程量与前述工程量确认单中记载的工程量一致，故法院对两份工程量确认单中记载的徐伟涛施工工程量予以确认。昌晓辉与徐伟涛共同确认的工程量确认单中明确记载了工程单价、总价，昌晓辉虽在事后表示其无权确认工程价格，但其在任职期间已签署工程量确认单，事后的否认不能推翻其之前已经认可的事实，对其关于工程价格的否认法院不予采纳。康储公司主张已就涉案工程与德固公司进行结算，对此康储公司未提交证据予以证明，法院对康储公司所述不予采信。徐伟涛已完成涉案工程施工，工程已

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终2443号上诉人（原审被告）：青岛康储实业有限公司。法定代表人：储青荣，职务总经理。委托诉讼代理人：刘珊珊，山东良捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺，山东良捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐伟涛。委托诉讼代理人：赵佳麟，北京大成（青岛）律师事务所律师。上诉人青岛康储实业有限公司（下称康储公司）因与被上诉人徐伟涛建设工程合同……