房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）陕01民终11184号

合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，体现了双方意思表示的一致，确认其无效是有法定情形的，即非《合同法》第五十二条所列之情形而确认合同无效是不受法律支持的。本案中，双方在《拆迁安置（货）协议书》上签字得到一套125平方米住房、三套85平方米住房、三套65平方米住房及160平方米商业用房，补偿费306708元，并于2013年1月4日选房入住，双方已全面履行完了协议设定的权利义务。现满军辉、满光辉以其与满来成有分家契约，且星火公司进行暴力强拆等为由请求确认合同无效是没有法律依据的，依法不予支持。至于星火公司拆迁行为是否违法，不属于民事法律调整范畴，本案不予涉及。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，遂判决：驳回原告满军辉、满光辉确认合同无效的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由原告自行承担。宣判后，满军辉、满光辉不服，向本院提起上诉称，一、一审判决认定事实错误。一审判决认定“两原告家中共有七口人”属错误，实际上签订协议时只有六口人。家庭人口情况为三户，分别户主满来成与妻子杨杏叶，户主满军辉及妻子张凤燕、满佳玮、以及户主满光辉与妻子赵小娟、满佳锐。

合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，体现了双方意思表示的一致，确认其无效是有法定情形的，即非《合同法》第五十二条所列之情形而确认合同无效是不受法律支持的。本案中，双方在《拆迁安置（货）协议书》上签字得到一套125平方米住房、三套85平方米住房、三套65平方米住房及160平方米商业用房，补偿费306708元，并于2013年1月4日选房入住，双方已全面履行完了协议设定的权利义务。现满军辉、满光辉以其与满来成有分家契约，且星火公司进行暴力强拆等为由请求确认合同无效是没有法律依据的，依法不予支持。至于星火公司拆迁行为是否违法，不属于民事法律调整范畴，本案不予涉及。综上，依据《中华

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终11184号上诉人（原审原告）满军辉，男，1978年11月22日生，汉族，住西安市未央区。委托代理人刘成义，男，1939年1月29日出生，汉族，住西安市未央区。上诉人（原审原告）满光辉，男，1980年1月20日生，汉族，住西安市未央区。委托代理人刘成义，男，1939年1月29日出生，汉族，住西安市未央区。被上诉人（原审被告）西安星火地……