劳务合同纠纷 （2014）唐民申字第110号

宋宝财、宋福环、宋志富与迁西县罗屯铁选厂签订了土建工程施工合同，宋宝财作为乙方代表人在合同上签字。三人在该项土建工程中共同缴纳了工程质量保证金、共同领取了工程款。综合其他相关证据，其三人合伙关系成立，三人应承担欠付工人工资的连带责任。另，通过审查，原审依据原告的起诉将宋福元列为被告，应是原审原告对宋福环姓名的认知错误。综上，宋福环、宋志富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宋福环、宋志富的再审申请。审　判　长　　吴光宇代理审判员　　刘文娟代理审判员　　杜　倩二〇一四年八月二十五日书　记　员　　单征征 来源：

宋宝财、宋福环、宋志富与迁西县罗屯铁选厂签订了土建工程施工合同，宋宝财作为乙方代表人在合同上签字。三人在该项土建工程中共同缴纳了工程质量保证金、共同领取了工程款。综合其他相关证据，其三人合伙关系成立，三人应承担欠付工人工资的连带责任。另，通过审查，原审依据原告的起诉将宋福元列为被告，应是原审原告对宋福环姓名的认知错误。综上，宋福环、宋志富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宋福环、宋志富的再审申请。审　判　长　　吴光宇代理审判员　　刘文娟代理审判员　　杜　倩二〇一四年八月二十五日书　记　员

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）唐民申字第110号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋福环，农民。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋志富，农民。被申请人（一审被告、二审上诉人）宋宝财，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）宋凤朝，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）宋书军，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）宋兴成，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）宋再……