对下级法院执行异议裁定的复议 （2019）川01执复255号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配……”和第五百零九条规定：“申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。”本案中，异议人余波应按上述规定提交书面申请，由执行实施机构作出书面决定或通知。对执行实施机构作出的是否同意其参与分配的决定或通知等程序性问题不服的，方可提出执行异议。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定驳回余波的异议申请。 余波向本院申请复议称，温江法院拍卖的上述争议房产虽登记在何彭生名下，但确属四川宝清果业集团有限公司的资产且存在公司资产与股东何彭生的财产混同的情况，余波作为该公司的债权人，请求撤销温江法院（2019）川0115执异329号执行裁定书，并确认余波有权参与房款分配。 本院查明的其它事实与执行法院一致。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配……”和第五百零九条规定：“申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。”本案中，异议人余波应按上述规定提交书面申请，由执行实施机构作出书面决定或通知。对执行实施机构作出的是否同意其参与分配的决定或通知等程序性问题不服的，方可提出执行异议。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执复255号 复议申请人（异议人）：余波，男，1985年10月23日出生，彝族，住四川省西昌市。 申请执行人：中国银行股份有限公司温江支行，住所地四川省成都市温江区大南街**。 负责人：李砚，行长。 被执行人：何彭生，男，1984年5月11出生，汉族，住四川省西昌市。 被执行人：杨蜀芸，女，1979年12月22出生，汉族，住四川省成都……