探望权纠纷 （2016）豫1624民初523号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起民事诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，原告杜某提出的两项诉讼请求均为本院（2013）沈民初字第1082号民事判决书判定的事项，本案原告的诉讼请求与上述判决判定的事项内容相同，两个案件的当事人也相同，且（2013）沈民初字第1082号民事判决已发生法律效力，故本案原告杜某的起诉已构成重复起诉，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告杜某对被告赵某甲的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　樊耀奎二〇一六年三月九日书记员　　王林生

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起民事诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，原告杜某提出的两项诉讼请求均为本院（2013）沈民初字第1082号民事判决书判定的事项，本案原告的诉讼请求与上述判决判定的事项内容相同，两个案件的当事人也相同，且（2013）沈民初字第1082号民事判决已发生法律效力，故本案原告杜某的起诉已构成重复起诉，依法应当

河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1624民初523号原告杜某，农民。被告赵某甲，农民。原告杜某诉被告赵某甲探望权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员樊耀奎适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告杜某诉称，原、被告于1997年农历8月经人介绍相识，并于××××年××月办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育儿子赵某乙。后原告以感情破裂为由起诉离婚，沈丘县人民法……