劳务合同纠纷 （2016）苏08民终2344号

劳务关系是指平等民事主体之间就一方向另一方提供劳务、另一方接受劳务并支付对价而相互形成的权利义务关系。当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告于2013年6月15日至2014年3月31日作为被告的员工，负责淮安广告产业园创建工作，系其职务行为，对此，原、被告均无异议。原告刘大礼主张其离职后，因其在职时负责的省级广告产业园创建工作和2013年度江苏省广告业发展专项资金申请工作尚未获得批准，被告单位的副总裁沈浩与其口头达成合作协议后，其继续为被告的两项工作提供服务，被告向其支付报酬，故其为被告申请2014年度江苏省广告业发展专项资金省级广告产业园创建工作制作了相关材料。原告为证明该主张提供了无双方签字的《合作协议书》和QQ网上信息记录，以及南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106民初1036号民事判决书等证据。合作协议书记载的甲方是南京顺天实业公司而非本案的被告，鼓楼区法院判决书载明沈浩也系南京顺天实业公司的副总裁，另网上信息记录中相对人李强、沈红旗，原告也无证据证明系被告单位的员工，故根据合同相对性

劳务关系是指平等民事主体之间就一方向另一方提供劳务、另一方接受劳务并支付对价而相互形成的权利义务关系。当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告于2013年6月15日至2014年3月31日作为被告的员工，负责淮安广告产业园创建工作，系其职务行为，对此，原、被告均无异议。原告刘大礼主张其离职后，因其在职时负责的省级广告产业园创建工作和2013年度江苏省广告业发展专项资金申请工作尚未获得批准，被告单位的副总裁沈浩与其口头达成合作协议后，其继续为被告的两项工作提供服务，被告向其支付报酬，故其为被告申请2014年度江

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终2344号上诉人（原审原告）：刘大礼，男，1973年12月2日出生，仡佬族，职员，住江苏省南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：淮安市世界之窗广告产业园有限公司，住所地江苏省淮安市清河新区水渡口大道121号。法定代表人：毛顺初，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈思晗，该公司职员。上诉人刘大礼因与被上诉人淮安市世界之窗广告产业园有限公司（以……