财产保险合同纠纷 (2021)冀09民终4396号
裁判要旨
原、被告签订的保险合同依法成立并合法有效,双方应当依约履行。原告主张车辆损失53345元,提交了事故认定书、评估报告、原告的驾驶证、冀J×××××号的车行驶证,事实清楚,证据充分,一审法院予以支持。被告抗辩评估报告中损失部件第6项右前大灯未达到更换标准,且报告扣除的残值无依据,不符合市场行业标准,因被告未提供足以反驳的证据,亦未在承诺的期限内申请鉴定人出庭作证,故对其抗辩一审法院不予采信。被告主张如右大灯更换其回收残旧件,因评估的车辆损失已经扣除残值,且其作为专业保险公司在诉前鉴定时应告知原告回收,现原告不认可被告曾经告知,被告主张履行了告知义务但未提供证据,故对其主张一审法院不予支持。鉴定费系被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,依法应由保险人承担,原告主张评估费3000元,提供了评估费发票,证据充分,一审法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定,判决:被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告杨宁车辆损失、鉴定费共计56345元,于本判决发生法律效
摘要
原、被告签订的保险合同依法成立并合法有效,双方应当依约履行。原告主张车辆损失53345元,提交了事故认定书、评估报告、原告的驾驶证、冀J×××××号的车行驶证,事实清楚,证据充分,一审法院予以支持。被告抗辩评估报告中损失部件第6项右前大灯未达到更换标准,且报告扣除的残值无依据,不符合市场行业标准,因被告未提供足以反驳的证据,亦未在承诺的期限内申请鉴定人出庭作证,故对其抗辩一审法院不予采信。被告主张如右大灯更换其回收残旧件,因评估的车辆损失已经扣除残值,且其作为专业保险公司在诉前鉴定时应告知原告回收,现原告不认可被告曾经告知,被告主张履
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀09民终4396号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司,住所地:沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人:王可,该公司经理。 委托诉讼代理人:芦丽娟,河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):杨宁,男,1990年8月9日出生,汉族,住河北省青县。 委托诉讼代理人:马继贤,河北深语律师事务所律师。 上诉人中国人……