借款合同纠纷 （2018）豫16民终1514号
裁判要旨
本案争议焦点为上诉人认可收到的48.4万元是否为被上诉人偿还的本案借款。结合案件事实证据分析，根据谁主张谁举证的举证责任分配原则，被上诉人主张已经偿还48.4万元借款，并提供录音证据予以证明。上诉人主张偿还的款项与本案借款无关，应当举证证明该主张。若没有证据予以证明，则应承担举证不能的不利后果。被上诉人提供部分收到条复印件，无原件核对，真实性无法确认，且收到条款项与还款48.4万元不符。经法庭询问，上诉人本人对该48.4万元还款性质的陈述在一、二审中亦不相一致。故对上诉人关于该48.4万元与本案借款无关的主张，本院不予认可。综上，吴明光的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8560元，由上诉人吴明光承担。本判决为终审判决。审 判 长 陈晓军审 判 员 张子亚代理审判员 张 昊二〇一八年四月二日书 记 员 李 涛 马 克 数 据 网
摘要
吴明光、苑立振借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫16民终1514号上诉人(原审原告)：吴明光，男，汉族，1965年5月30日生，住商水县。委托诉讼代理人：冉麦礼，河南睿东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苑立振，男，汉族，1957年4月18日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：卢现红，河南法声律师事务所律师。上诉人吴明光因与被上诉人苑立振借款合同纠纷一案，不服商水县人民法院（2018）……