金融借款合同纠纷 (2017)鲁02民终8192号
裁判要旨
农商银行新世纪分理处与凯旭公司签订的《流动资金借款合同》及与李信涛、孙彩欣、睿盛公司、孙建志、刘娅、世发包装厂、孙世法、李庆福签订的《保证合同》,系各方真实意思表示,合同内容不违背有关金融借款法律规定,合法有效。农商银行新世纪分理处与凯旭公司等应按照合同约定全面履行各自的义务。农商银行新世纪分理处按照合同约定向凯旭公司发放贷款后,凯旭公司未能按期履行偿还本息的责任,该公司的行为已构成违约,故农商银行新世纪分理处要求凯旭公司偿还贷款本金341万元及利息233828.9元(截止到2016年8月7日)并承担自2016年8月8日至借款本息还清之日的利息,符合双方约定及法律规定,该院予以支持;农商银行新世纪分理处主张的律师代理费178153元,属于双方合同约定的内容,且该分理处已支付,也未超出法律规定,该院予以支持;对于睿盛公司、孙建志、刘娅的辩解,未提供证据加以证明,该院不予采信;李信涛、孙彩欣、睿盛公司、孙建志、刘娅、世发包装厂、孙世法、李庆福作为连带责任保证人,亦应当对上述借款本息承担连带清偿责任;凯旭公司、李信涛、孙彩欣、世发包装厂、孙世法、李庆福经依法传唤,无正当理由拒不到庭,视为对自
摘要
刘娅、青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行新世纪分理处金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终8192号上诉人(原审被告):刘娅。委托诉讼代理人:廉法展,山东海卓律师事务所律师。委托诉讼代理人:江顺,山东海卓律师事务所律师。被上诉人(原审原告):青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行新世纪分理处。法定负责人:孙秀萍,行长。委托诉讼代理人:高兴云,山东青大泽汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):青岛凯旭商贸有限公司。法定代表……