金融借款合同纠纷 （2018）鲁02民终1715号

双方当事人在平等自愿的基础上签订的《个人借款合同》、《保证合同》和《抵押合同》未违反法律及行政法规的禁止性规定，合同合法有效。农商行城区分理处农商行城区分理处已按合同约定向杜兆鹏发放借款1400000元，杜兆鹏未按合同约定及时偿还到期借款本息，构成违约，应按合同约定的月利率7.6667‰上浮50%计算逾期付款利息。农商行城区分理处主张要求杜兆鹏偿还农商行城区分理处借款本金及利息以及逾期付款利息损失之请求符合法律规定，一审法院予以支持。杜瑞义与农商行城区分理处签订《保证合同》，为杜兆鹏借款提供连带责任保证，在借款人未按时还款情况下，杜瑞义作为连带责任保证人，亦应当对上述借款本息承担连带清偿责任，杜瑞义承担连带保证责任后有权向杜兆鹏追偿。杜瑞义与农商行城区分理处约定，以其名下的位于即墨市新民小区网点6号426房产提供抵押担保，并已办理抵押登记，合法有效，农商行城区分理处要求对于该抵押财产在抵押担保范围内的变现价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。农商行城区分理处主张的律师代理费66399元，证据不足，一审法院不予支持。杜瑞义、杜兆鹏经一审法院依法送达起诉状副

杜瑞义、青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行城区分理处金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终1715号上诉人（原审被告）：杜瑞义。委托诉讼代理人：张孝晨，山东文鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行城区分理处。主要负责人：成中立，主任。委托诉讼代理人：张培鑫，山东森扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：余甜，山东森扬律师事务所律师。原审被告：杜兆鹏。上诉人杜瑞义因与被上诉人青岛农村商业……