房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）玉中立民终字第42号

在本案中，五原告没有任何的承包地被国家依法征收。2013年被告集体被征收的黑石岭18亩土地，属于被告集体所有，没有承包给小组成员中的任何人，更不属于原告承包的土地，被告由此所获得的这部分征地补偿款，不属于承包地征收补偿费用，属于被告小组的集体财产，属于被告小组的全体成员所共有，应由被告村民小组集体管理。被告管理与处分小组内的集体财产，是属于村小组内部管理事务，而村小组管理自己内部事务的行为，是我国村民自治法赋予的权利，不属于法院民事案件的受案范围。原告起诉到本院要求被告分配属于村民小组的集体财产给其的主张，请求法院干涉、剥夺村民小组行使内部管理事务的权利，替代村民小组进行内部财产的管理与处分，这违反了我国村民自治法的立法原则和规定，是违法的。原告的诉讼请求，并不是与其承包地相关联的纠纷，不符合最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，不属于法院受理民事诉讼的范围。因此，原告的起诉，不属于承包地征收补偿费用分配纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件

在本案中，五原告没有任何的承包地被国家依法征收。2013年被告集体被征收的黑石岭18亩土地，属于被告集体所有，没有承包给小组成员中的任何人，更不属于原告承包的土地，被告由此所获得的这部分征地补偿款，不属于承包地征收补偿费用，属于被告小组的集体财产，属于被告小组的全体成员所共有，应由被告村民小组集体管理。被告管理与处分小组内的集体财产，是属于村小组内部管理事务，而村小组管理自己内部事务的行为，是我国村民自治法赋予的权利，不属于法院民事案件的受案范围。原告起诉到本院要求被告分配属于村民小组的集体财产给其的主张，请求法院干涉、剥夺村民小组行使内部管理事务的权利，替代村民小组进行内部财产的管理与处分，

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉中立民终字第42号上诉人（一审原告）赵崇其，男，1945年4月20日出生，汉族，住玉林市玉州区。上诉人（一审原告）杜承贞，女，1947年8月1日出生，汉族，住玉林市玉州区。上诉人（一审原告）赵敏，女，1984年4月7日出生，汉族，住玉林市玉州区。上诉人（一审原告）赵凡，女，1986年2月1日出生，汉族，住玉林市玉州区。上诉人（一审原告……