买卖合同纠纷 （2015）六民二终字第00305号

东建公司对其中标312国道北侧人行道工程及从强弩公司处购买商品砼的事实不持异议，故即使《商品混凝土购销合同》中需方加盖的印章存在瑕疵，也不足以推翻东建公司系强弩公司提供的商品砼的实际使用者和受益者的客观事实。东建公司虽主张货款已经结算并支付完毕，但并未提供相关证据予以证明，且其辩称的与强弩公司系口头达成的购销协议、并按口头协议进行结算等明显不符合交易习惯，本院不予采信。根据民事证据高度盖然性原则，本院对强弩公司举证证明东建公司尚欠242475元货款予以采信。综上，一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5020元，由江苏东建投资建设有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张德兵代理审判员　　卢文乐代理审判员　　王　丽二〇一五年九月八日书　记　员　　刘　珩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或

东建公司对其中标312国道北侧人行道工程及从强弩公司处购买商品砼的事实不持异议，故即使《商品混凝土购销合同》中需方加盖的印章存在瑕疵，也不足以推翻东建公司系强弩公司提供的商品砼的实际使用者和受益者的客观事实。东建公司虽主张货款已经结算并支付完毕，但并未提供相关证据予以证明，且其辩称的与强弩公司系口头达成的购销协议、并按口头协议进行结算等明显不符合交易习惯，本院不予采信。根据民事证据高度盖然性原则，本院对强弩公司举证证明东建公司尚欠242475元货款予以采信。综上，一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民二终字第00305号上诉人（原审被告）：江苏东建投资建设有限公司。法定代表人：刘长征，该公司总经理。委托代理人：黄中华，江苏诚茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：六安市强驽建设工程有限公司。法定代表人：鲁浩，该公司董事长。委托代理人：程光傲，安徽皋陶律师事务所律师。上诉人江苏东建投资建设有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人六安市强弩……