触电人身损害责任纠纷 （2017）青02民终346号

关于原告方要求死者应按城镇居民标准计算的问题。第一被告未提出异议，第二被告提出应按农村标准计算。原告方虽然提交了牙曲滩村村委会、村民及德恒龙村村民的证明，死者刘先明从2013年至2016年事发一直在牙曲滩村搞建筑，四川省射洪县官升镇青果村村委会证明，刘先明从2001年3月至2016年4月13日触电身亡止一直在青海省务工，并不能证明死者的经常居住地在城镇，收入来源于城市，因此原告的意见不予采信，应按农村居民标准计算。关于原告方提出的死亡赔偿金应按死者户籍所在地标准赔偿的问题，第一被告未提出异议，第二被告提出应按青海省标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款规定“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”的规定，应按四川省的标准计算，原告的意见予以采纳。四川省2015年农村居民人均纯收入为8803元，死者未满60岁，死亡赔偿金按20年计算，即8803元/每年×20年=176060元。关于原告提出的应赔偿尸

关于原告方要求死者应按城镇居民标准计算的问题。第一被告未提出异议，第二被告提出应按农村标准计算。原告方虽然提交了牙曲滩村村委会、村民及德恒龙村村民的证明，死者刘先明从2013年至2016年事发一直在牙曲滩村搞建筑，四川省射洪县官升镇青果村村委会证明，刘先明从2001年3月至2016年4月13日触电身亡止一直在青海省务工，并不能证明死者的经常居住地在城镇，收入来源于城市，因此原告的意见不予采信，应按农村居民标准计算。关于原告方提出的死亡赔偿金应按死者户籍所在地标准赔偿的问题，第一被告未提出异议，第二被告提出应按青海省标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青02民终346号上诉人（原审原告）：雷继英，女，1964年4月10日出生，汉族，农民，四川省射洪县人。上诉人（原审原告）：刘世波，男，1983年12月2日出生，汉族，农民，四川省射洪县人。上诉人（原审原告）：刘青芳，女，1987年9月10日出生，汉族，农民，四川省射洪县人。被上诉人（原审被告）：马祥，男，1991年8月12日出生，回族，农民，……