产品责任纠纷 （2018）浙07民终442号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。姜卫东未提供涉案酒购买款项支付凭证，在无其他证据佐证情况下，无法判断其来源地是否为稻花香公司；姜卫东以涉案酒生产日期早于许可证开始日期为由，主张涉案酒存在质量问题，于法无据，故姜卫东要求承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和���民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回姜卫东对稻花香公司的诉讼请求。案件受理费25元（减半收取），由姜卫东负担。本院二审期间，姜卫东提供以下证据：1、购物发票一份，证明案涉产品是从兰溪联心超市购得，存在买卖关系。2、销售方工商信息网页打印件一份，证明产品来自合法的店铺。3、车费凭证一份，证明其花费车费20元。稻花香公司未予质证。本院认为，上述证据不能证明稻花香公司存在欺诈，或其生产的产品存在质量问题，故本院对上述证据均不予认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，姜卫东以其购买的白酒所标注的生产日期早于其通
摘要
姜卫东、湖北稻花香酒业股份有限公司产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙07民终442号上诉人（原审原告）：姜卫东，男，1968年9月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被上诉人（原审被告）：湖北稻花香酒业股份有限公司，住所地湖北省宜昌市龙泉镇。法定代表人：蔡宏柱，董事长。上诉人姜卫东因与被上诉人湖北稻花香酒业股份有限公司（以下简称稻花香公司）产品责任纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2017）浙0781民初39……