触电人身损害责任纠纷 （2017）豫09民终698号

公民的生命权受法律保护，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。各原告均系本案受害人孙某的第一顺序法定继承人，有资格作为原告提起诉讼。被告孙恩伟作为被害人孙某的雇主，无建筑资质，在高压线路附近违规施工，在施工过程中没有采取相应的安全防护措施，是导致受害人孙某触电死亡的主要原因，应承担主要赔偿责任。被告孙恩伟违反《电力设施保护条例》第十五条的规定，在架空电力线路保护区内将原来的一层房屋翻盖为两层楼房，在没有行政主管部门许可的情况下，将建房工程交给没有建筑资质的建筑队进行施工，对事故的发生存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。安全保障义务是一种法定的义务，义务人必须履行相应的安全保障义务，这种义务除了表现为消极的不为作为外，还可表现为积极的作为行为，被告供电公司作为事故线路的产权人，对高压线风险具有他人不可比的控制能力，且供电公司在经营中可以获利，其理所应当承担相应的安全保障义务，没有证据证明供电公司对存在的安全隐患尽到了阻止、提醒等义务，故被告供电公司对受害人孙某因高压线触电身亡存在过错，应在其过错范围内承担赔偿责任。受害人孙某作为具有完全民事行为能力的成年人，应按照生活常

公民的生命权受法律保护，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。各原告均系本案受害人孙某的第一顺序法定继承人，有资格作为原告提起诉讼。被告孙恩伟作为被害人孙某的雇主，无建筑资质，在高压线路附近违规施工，在施工过程中没有采取相应的安全防护措施，是导致受害人孙某触电死亡的主要原因，应承担主要赔偿责任。被告孙恩伟违反《电力设施保护条例》第十五条的规定，在架空电力线路保护区内将原来的一层房屋翻盖为两层楼房，在没有行政主管部门许可的情况下，将建房工程交给没有建筑资质的建筑队进行施工，对事故的发生存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。安全保障义务是一种法定的义务，义务人必须履行相应的安全保障

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终698号上诉人（原审原告）：孙双林，男，1967年8月29日出生，汉族，住内黄县，系受害人孙某之父。上诉人（原审原告）：王清田，女，1963年3月18日出生，汉族，住内黄县，系受害人孙某之母。上诉人（原审原告）：徐路路，女，1991年9月4日出生，汉族，住内黄县，系受害人孙某之妻。上诉人（原审原告）：孙雨涵，女，2012年10月20日……