金融借款合同纠纷 (2021)鲁06民终1112号
裁判要旨
本案系金融借款合同纠纷。被上诉人与左黎广签订的《个人借款合同》、被上诉人与谭立萍、刘彦签订的《最高额保证合同》中关于借款及最高额担保事项的相关约定,均系各方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,各方均应按约履行。《中华人民共和国公司法》第十六条第二款规定,公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。本案中,广致公司经股东会决议,同意为左黎广向被上诉人借款500000元及相应的利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费、公告费、拍卖费等一切银行为收回此笔贷款支付的必要费用提供连带保证责任,而被上诉人与广致公司其后签订的《最高额保证合同》约定的担保债权最高本金限额为1000000元,超出了股东会决议担保的债权范围,故前述《最高额保证合同》中超出股东会决议担保范围之外的担保应为无效。被上诉人实际向左黎广发放的借款本金为300000元,并未超出股东会决议及《最高额保证合同》约定的担保金额及担保范围,故广致公司应按约对左黎广的该笔借款在担保范围内承担连带保证责任。借款合同签订后,被上诉人依约履行了借款发放义务,左黎广亦应按照合同约定的日期及方式还本
摘要
本案系金融借款合同纠纷。被上诉人与左黎广签订的《个人借款合同》、被上诉人与谭立萍、刘彦签订的《最高额保证合同》中关于借款及最高额担保事项的相关约定,均系各方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,各方均应按约履行。《中华人民共和国公司法》第十六条第二款规定,公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。本案中,广致公司经股东会决议,同意为左黎广向被上诉人借款500000元及相应的利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费、公告费、拍卖费等一切银行为收回此笔贷款支付的必要费用提供连带保证责任,而被上诉人与广致公司其后签订的《最高额保证合同》约定的担保债
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终1112号上诉人(原审被告):谭立萍,女,1985年6月2日出生,汉族,住烟台市芝罘区。被上诉人(原审原告):山东莱山齐丰村镇银行股份有限公司。住所地:烟台市莱山区迎春大街253号。法定代表人:钟高建,董事长。委托诉讼代理人:张勇,山东众成清泰(烟台)律师事务所律师。委托诉讼代理人:张家纯,山东众成清泰(烟台)律师事务所律师。原审被告……