财产保险合同纠纷 （2015）唐民二终字第2086号

原告王红君所有的冀B×××××号在被告保险公司处投保且事故发生在保险期间内，三者肖永新的车损为2500元，以上事实，被告均无异议，本院予以确认。庭审过程中，原告将三者肖永新车损数额由13917元变更为2500元，被告无异议，本院予以采信。被告保险公司应按照法律规定和保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。被告对迁安市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书提出异议，辩称王红君不应在此次事故中承担全部责任，但其向本院提交的证据不足以证明其主张成立，故对其该项抗辩本院不予采信。被告辩称原告提交的公估报告书定损数额过高，且未提交车辆修理费发票，无法证明车辆的实际损失，但就其以上主张未向本院提交证据予以证实，理据不足，本院不予采信。三者肖永新的车损2500元已经由原告先行赔偿，故该损失被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司依法应赔偿原告。原告主张的存车费200元，理据不足，本院不予支持。公估费、吊车费、施救费系原告王红君为此次事故所支付的必要、合理费用，被告保险公司应予承担。综上，被告保险公司应在保险责任范围内赔偿原告王红君各项损失26631元。遂判决：一、被告都邦财产保险股份有限公司

原告王红君所有的冀B×××××号在被告保险公司处投保且事故发生在保险期间内，三者肖永新的车损为2500元，以上事实，被告均无异议，本院予以确认。庭审过程中，原告将三者肖永新车损数额由13917元变更为2500元，被告无异议，本院予以采信。被告保险公司应按照法律规定和保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。被告对迁安市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书提出异议，辩称王红君不应在此次事故中承担全部责任，但其向本院提交的证据不足以证明其主张成立，故对其该项抗辩本院不予采信。被告辩称原告提交的公估报告书定损数额过高，且未提交车辆修理费发票，无法证明车辆的实际损失，但就其以上主张未向本院提交证

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2086号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路南区万达广场G区行政办公楼6层611、613室。负责人：张小兴，该公司总经理。委托代理人：何中晴，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王红君，农民。委托代理人：牛俊生，河北康惠律师事务所律师。上诉人都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司因财产保险合同……