金融借款合同纠纷 (2013)浙杭商终字第1992号
裁判要旨
根据交行萧山支行与展宏公司订立的《开立银行承兑汇票合同》,交行萧山支行作为承兑人享有的权利与义务为:除法律法规规定可以拒付的情形外,承兑人应在汇票到期日凭票无条件支付票款,而无需事先通知申请人或征得申请人同意。因此交行萧山支行在履行承兑付款义务后,即有权根据该合同享有向展宏公司主张垫付票款的权利。该承兑汇票上载明的出票人展宏公司与收款人杭州辉瑞化工有限公司之间,以及该承兑汇票在流转过程中的背书人和被背书人之间是否存在真实的交易关系和债权债务关系均不影响《开立银行承兑汇票合同》的有效性。交行萧山支行与展宏公司订立的《开立银行承兑汇票合同》依法成立并有效。展宏公司未及时向交行萧山支行支付票款应承担民事责任。交行萧山支行与展宏公司签订的《最高额抵押合同》依法成立并有效。展宏公司为其向交行萧山支行的上述贷款提供抵押担保,并已办理抵押登记,该抵押合同成立并有效,交行萧山支行在展宏公司不履行上述还款义务时,对抵押物享有优先受偿权。交行萧山支行与宏立公司及交行萧山支行与舜通公司、胡德泉、许月娟签订的《保证合同》、《最高额保证合同》均依法成立并有效。宏立公司、舜通公司、胡德泉、许月娟应按约定的保证方式
摘要
根据交行萧山支行与展宏公司订立的《开立银行承兑汇票合同》,交行萧山支行作为承兑人享有的权利与义务为:除法律法规规定可以拒付的情形外,承兑人应在汇票到期日凭票无条件支付票款,而无需事先通知申请人或征得申请人同意。因此交行萧山支行在履行承兑付款义务后,即有权根据该合同享有向展宏公司主张垫付票款的权利。该承兑汇票上载明的出票人展宏公司与收款人杭州辉瑞化工有限公司之间,以及该承兑汇票在流转过程中的背书人和被背书人之间是否存在真实的交易关系和债权债务关系均不影响《开立银行承兑汇票合同》的有效性。交行萧山支行与展宏公司订立的《开立银行承兑汇票合同》依法成立并有效。展宏公司未及时向交行萧山支行支付票款应承担
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙杭商终字第1992号上诉人(原审被告):浙江宏立控股集团有限公司。法定代表人:赵国芳。委托代理人(特别授权代理):胡祥甫、李冰冰。被上诉人(原审原告):交通银行股份有限公司杭州萧山支行。负责人:章关甫。委托代理人(特别授权代理):熊建忠。委托代理人(特别授权代理):朱昊。原审被告:杭州展宏纤维有限公司。法定代表人:胡德泉。原审被告:杭州舜通科……