财产保险合同纠纷 （2017）鲁02民终2084号

王坤坤与安诚财产保险股份有限公司青岛分公司签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效。双方对投保和发生交通事故的事实无异议，本案争议的焦点是：一、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司是否应当免赔；二、如何确定车辆损失数额。关于焦点一、原审法院认为，许海龙未经王坤坤准许将鲁Ｂ×××××车辆开走发生交通事故，该情形属于保险合同约定的保险人免责事由，但安诚财产保险股份有限公司青岛分公司无证据证明在订立保险合同时已向王坤坤履行了明确说明义务，故该免责条款对王坤坤不产生效力。被保险车辆在保险期间发生保险事故，安诚财产保险股份有限公司青岛分公司应当予以理赔。关于焦点二、原审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，评估报告交警部门在处理交通事故中为确定车辆损失程度委托有资质的鉴定机构作出的，客观真实。安诚财产保险股份有限公司青岛分公司虽然对该鉴定报告持有异议，但其出险后并未对受损车辆定损，亦未有足以反驳该评估报告的证据。故安诚财产保险股份有限公司青岛分公司要求重新

王坤坤与安诚财产保险股份有限公司青岛分公司签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效。双方对投保和发生交通事故的事实无异议，本案争议的焦点是：一、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司是否应当免赔；二、如何确定车辆损失数额。关于焦点一、原审法院认为，许海龙未经王坤坤准许将鲁Ｂ×××××车辆开走发生交通事故，该情形属于保险合同约定的保险人免责事由，但安诚财产保险股份有限公司青岛分公司无证据证明在订立保险合同时已向王坤坤履行了明确说明义务，故该免责条款对王坤坤不产生效力。被保险车辆在保险期间发生保险事故，安诚财产保险股份有限公司青岛分公司应当予以理赔。关于焦点二、原审法院认为，《最高人民法院关于民事诉

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终2084号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司。主要负责人：齐登波，总经理。委托诉讼代理人：崔嵘。被上诉人（原审原告）：王坤坤。委托诉讼代理人：刘金奎，山东柏宏律师事务所律师。上诉人安诚财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人王坤坤财产保险合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初9964号民……