买卖合同纠纷 （2021）吉02民终1227号

沈阳太阳能公司与东洹公司签订的《太阳能热水器安装及售后服务合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性、禁止性规定，合法有效。双方应按合同约定全面履行各自义务。庭审中，东洹公司提出合同约定总价款为88,000元，实际工程结算款应为85,600元，但其未举证，证实其主张，本院不予支持。沈阳太阳能公司已履行合同约定的义务，东洹公司应按合同约定给付沈阳太阳能公司88,000元工程款。东洹公司已给付沈阳太阳能公司工程款74,400元，尚欠13,600元工程款。庭审中，东洹公司举证，2017年5月11日，东洹公司又给付沈阳太阳能公司工程款11,200元，尚欠工程款2400元，一审法院予以采信。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、东洹公司于本判决生效之日起七日内给付沈阳太阳能公司工程款2400元；二、驳回沈阳太阳能公司其他诉讼请求。案件受理费180元（沈阳太阳能公司已向一审法院预交）由东洹公司负担，于判决生效之日起三日内向法院交纳。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了

沈阳太阳能公司与东洹公司签订的《太阳能热水器安装及售后服务合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性、禁止性规定，合法有效。双方应按合同约定全面履行各自义务。庭审中，东洹公司提出合同约定总价款为88,000元，实际工程结算款应为85,600元，但其未举证，证实其主张，本院不予支持。沈阳太阳能公司已履行合同约定的义务，东洹公司应按合同约定给付沈阳太阳能公司88,000元工程款。东洹公司已给付沈阳太阳能公司工程款74,400元，尚欠13,600元工程款。庭审中，东洹公司举证，2017年5月11日，东洹公司又给付沈阳太阳能公司工程款11,200元，尚欠工程款2400元，一审法院予以采信

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1227号上诉人（原审原告）：沈阳市大自然太阳能热水器有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。法定代表人：李永安，经理。委托诉讼代理人：尹玉娥，吉林市船营区黄旗街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吉林东洹太阳能工程技术有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：曾宪文，执行董事。上诉人沈阳市大自然太阳能热水器有限责任……