房屋租赁合同纠纷 （2021）内05民终1076号

合同是确立双方当事人权利义务关系的依据，依法成立的合同具有法律效力，合同双方均应按合同约定履行合同义务。本案中，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订的租赁合同均为双方当事人的真实意思表示，具有明确的内容及履行方式，该合同合法有效，双方当事人均应依照合同的约定履行合同义务。本案中，双方当事人在合同履行过程中，因开具发票事宜发生争议，被告（反诉原告）已经按照约定支付了先期租金，有权向原告（反诉被告）索要发票，虽然被告（反诉原告）以原告（反诉被告）未出具发票而拒付租金的行为不当，但未构成实质违约。因本案所涉合同中未对开具发票问题进行约定，依照相关法律规定，发票及税收管理是行政机关管理范畴，相关当事人应依据相关规定处理。综上，原告（反诉被告）辉煌建材请求被告（反诉原告）博英轮胎给付拖欠租赁费的诉讼请求成立，予以支持；反诉原告博英轮胎要求继续履行合同的诉讼请求成立，予以支持；对原告（反诉被告）辉煌建材关于解除合同并要求博英轮胎支付违约金的诉讼请求，不予支持；反诉原告博英轮胎要求反诉被告辉煌建材出具相关发票的主张不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十

合同是确立双方当事人权利义务关系的依据，依法成立的合同具有法律效力，合同双方均应按合同约定履行合同义务。本案中，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订的租赁合同均为双方当事人的真实意思表示，具有明确的内容及履行方式，该合同合法有效，双方当事人均应依照合同的约定履行合同义务。本案中，双方当事人在合同履行过程中，因开具发票事宜发生争议，被告（反诉原告）已经按照约定支付了先期租金，有权向原告（反诉被告）索要发票，虽然被告（反诉原告）以原告（反诉被告）未出具发票而拒付租金的行为不当，但未构成实质违约。因本案所涉合同中未对开具发票问题进行约定，依照相关法律规定，发票及税收管理是行政机关管理范畴，相关当事

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终1076号上诉人（原审被告、反诉原告）：通辽市博英废弃轮胎处理有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市。法定代表人：谭亚芝，职务：总经理。委托诉讼代理人：王东，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：通辽市辉煌建筑材料有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市。法定代表人：陈宇，职务：经理。委托诉讼代理人：王卫星，男，该公司职……