相邻关系纠纷 （2016）浙06民终4250号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。在本案中，被告房屋右侧弄堂主要供村民从水井中取水通行，后该村自来水接通，该处弄堂的上述功能已失去，且该处弄堂宽度只有68厘米，狭窄仅能供一人通行，加之原、被告房屋所构成的四方形建筑物另有三处通道可供通行，该三处通道均比被告房屋右侧弄堂要宽敞，故从相邻通行角度看，被告在其房屋右侧弄堂内建造水泥柱等，对该村村民及本案八原告并未造成生活上的不便利，故对原告相应诉讼请求，该院不予支持；至于被告辩称其房屋右侧弄堂系其父亲在翻建房屋时让出来的主张，与本案的处理并无直接关联性，故对此主张，该院不再予以审理查明；至于原告主张被告私自在其房屋右侧弄堂建造水泥柱等，因该处水泥柱等的建造是否履行了相应审批程序，不属于本案审理范围，故该院不予审查。原告主张被告房屋前建造了台阶，妨碍了通行，而被告主张该台阶在被告翻建房屋前就有，对此，原告未能提供相应证据证实该部分台阶系被告在2013年翻建房屋时所建，且与被告房屋前通道相连的村道宽度只有150厘米左右，故被告房屋前的台

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。在本案中，被告房屋右侧弄堂主要供村民从水井中取水通行，后该村自来水接通，该处弄堂的上述功能已失去，且该处弄堂宽度只有68厘米，狭窄仅能供一人通行，加之原、被告房屋所构成的四方形建筑物另有三处通道可供通行，该三处通道均比被告房屋右侧弄堂要宽敞，故从相邻通行角度看，被告在其房屋右侧弄堂内建造水泥柱等，对该村村民及本案八原告并未造成生活上的不便利，故对原告相应诉讼请求，该院不予支持；至于被告辩称其房屋右侧弄堂系其父亲在翻建房屋时让出来的主张，与本案的处理并

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终4250号上诉人（原审原告）：吴乐均，男，1965年2月15日出生，汉族，住诸暨市。上诉人（原审原告）：黄友琴，女，1948年5月26日出生，汉族，住诸暨市。上诉人（原审原告）：吴乐利，男，1979年11月14日出生，汉族，住诸暨市。上诉人（原审原告）：吴飞鹏，男，1965年3月15日出生，汉族，住浙江省。上诉人（原审原告）：吴仙根，……