财产保险合同纠纷 （2019）苏01民终8762号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，人保南京分公司拒绝理赔，应承担举证责任。因人保南京分公司未提供相应证据证明其主张，且臧春生货运中心不认可人保南京分公司主张，故人保南京分公司应承担举证不利后果。现臧春生货运中心要求人保南京分公司赔偿相应损失，理由充分，一审法院予以支持。综上所述，为维护当事人合法权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条规定，一审法院判决：人保南京分公司于判决生效之日起十五日内赔偿臧春生货运中心24132.7元（500元+3000元+2000元+10500元+8132.7元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费403元，由人保南京分公司负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。结合双方的诉辩主张，本院归纳二审争议焦点为：人保南京分公司对免责条款“驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”有无尽到提示和明确说明义务；人保南京分公司以前述案涉免责条款主张免

当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，人保南京分公司拒绝理赔，应承担举证责任。因人保南京分公司未提供相应证据证明其主张，且臧春生货运中心不认可人保南京分公司主张，故人保南京分公司应承担举证不利后果。现臧春生货运中心要求人保南京分公司赔偿相应损失，理由充分，一审法院予以支持。综上所述，为维护当事人合法权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条规定，一审法院判决：人保南京分公司于判决生效之日起十五日内赔偿臧春生货运中心24132.7元（500元+3000元+2000元+10500元+8132.7元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终8762号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。主要负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘善军，江苏新高的律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京市建邺区臧春生货运服务中心，住所地江苏省南京市建邺区露园46号门面房。经营者：藏春生，男，1981年8月4日生，……