劳动争议 (2019)浙1002民初1256号
裁判要旨
原告孙腾飞与被告台州市实验小学之间存在劳动关系,原告孙腾飞作为劳动者,其合法权益受法律保护。 本案的争议焦点是原告要求被告支付的各项费用有无依据,是否应予支持。 首先,被告是否应支付给原告2018年8月份的工资。 本院认为,虽然被告提供的聘用合同载明聘用期限是2017年7月6日至2018年7月7日,但根据查明事实,被告已为原告缴纳养老保险、职业年金至2018年8月底,且其出具的介绍信上也载明工资已发放到2018年8月31日,接收单位从2018年9月1日开始发放工资。 另外,考虑到教师工作的特殊性,8月份属于暑假期间,并不需要教师实际到校工作,故被告应按其承诺向原告支付8月份的工资,而不能以原告已离校为由拒付该月工资。 根据被告提供的2018年8月工资表清单,原告该月应发工资为6898元,原告对该金额亦认可,并变更了第一项诉讼请求,本院对第一项诉讼请求予以支持。 其次,被告是否应支付原告2018年8月份目标责任制考核奖及应发放多少。 本院认为,根据前述分析,被告应支付原告2018年8月份工资,自然也包括该月份的目标责任制考核奖。 关于该奖金的标准,被告答辩该奖金2018年的标准尚未确定,
摘要
孙腾飞与台州市实验小学劳动争议一审民事判决书
正文(节选)
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙1002民初1256号原告:孙腾飞,男,1982年4月2日出生,汉族,户籍所在地诸暨市,现住台州市椒江区。 委托诉讼代理人:林统,浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐汉钢,浙江利群律师事务所律师。 被告:台州市实验小学,住所地台州市商业街(开元路**)。 法定代表人:丁梅芳,该单位校长。 委托诉讼代理人:陈伟,浙江海贸律师事务所律师。 原……