财产保险合同纠纷 （2016）粤13民终2905号

本次交通事故已经交警部门作出责任认定，认定原告负事故全部责任。该认定有事实和法律依据，一审法院予以采信。原告林少莲为其所有的粤Ａ×××××号小车在被告处投保了交强险及商业险，原、被告之间形成财产保险合同关系，系双方当事人真实意思表示，属有效合同。本次事故发生在保险期限内，被告作为原告车辆的保险人应依据合同约定在相关保险责任限额内对原告的车辆损失予以赔偿。关于原告车辆损失的问题。首先，原告单方委托博罗县物价局价格认证中心对其所有的受损车辆进行损失评估并不违法，被告提供的机动车辆保险定损报告没有原告方签名，且原告在庭审中对该份报告不予认可，无法证明该定损报告已送达给原告，故原告委托评估机构鉴定以此查实自身损失并无不当。其次，博罗县物价局价格认证中心对原告受损车辆进行定损前，原告向被告邮寄送达了《参加事故车辆鉴定通知书》；定损后原告又邮寄送达了鉴定结论书，此有邮单凭证为据。最后，博罗县物价局价格认证中心系博罗县物价局下属单位，具有价格认证资质，其作出涉案的《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》鉴定依据充分，程序合法，可作为本案认定车辆损失的定案依据。故一审法院对博罗县物价局价格认证中心

本次交通事故已经交警部门作出责任认定，认定原告负事故全部责任。该认定有事实和法律依据，一审法院予以采信。原告林少莲为其所有的粤Ａ×××××号小车在被告处投保了交强险及商业险，原、被告之间形成财产保险合同关系，系双方当事人真实意思表示，属有效合同。本次事故发生在保险期限内，被告作为原告车辆的保险人应依据合同约定在相关保险责任限额内对原告的车辆损失予以赔偿。关于原告车辆损失的问题。首先，原告单方委托博罗县物价局价格认证中心对其所有的受损车辆进行损失评估并不违法，被告提供的机动车辆保险定损报告没有原告方签名，且原告在庭审中对该份报告不予认可，无法证明该定损报告已送达给原告，故原告委托评估机构鉴定以此

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终2905号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地：广东省广州市增城荔城街荔乡路91号102之一、901房，组织机构代码：89045592-X。负责人官照先，总经理。委托代理人李菁华，男，汉族，1979年6月2日出生，身份证住址：广东省惠州市惠城区。系中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司的工作人员。……