居间合同纠纷 （2016）冀01民终3985号

根据诉辩双方的主张，本案的争议焦点为：姜素月、耿江娜应否返还夏天损失及服务费共计8100元？姜素月、耿江娜作为居间人在为夏天租赁房屋时本应认真审查房屋所有权人及出租人的真实情况，但其没有核实房东身份，致使夏天将房租交付他人，造成夏天受损；夏天基于对姜素月、耿江娜的信任与假房东签订租赁合同被骗，姜素月、耿江娜未尽到谨慎义务，提供虚假房产信息，损害了夏天的利益，应对夏天依法负有相应赔偿责任。姜素月、耿江娜在赔偿夏天损失后，可另行行使追偿权。综上所述，原判决认定基本事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人姜素月、耿江娜负担。本判决为终审判决。审　 判　 长　　郭学彦审　 判　 员　　陈　路（代）审判员孙丽娜二〇一六年六月八日（代）书记员　　张鹏亮

根据诉辩双方的主张，本案的争议焦点为：姜素月、耿江娜应否返还夏天损失及服务费共计8100元？姜素月、耿江娜作为居间人在为夏天租赁房屋时本应认真审查房屋所有权人及出租人的真实情况，但其没有核实房东身份，致使夏天将房租交付他人，造成夏天受损；夏天基于对姜素月、耿江娜的信任与假房东签订租赁合同被骗，姜素月、耿江娜未尽到谨慎义务，提供虚假房产信息，损害了夏天的利益，应对夏天依法负有相应赔偿责任。姜素月、耿江娜在赔偿夏天损失后，可另行行使追偿权。综上所述，原判决认定基本事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终3985号上诉人（原审被告）：耿江娜。上诉人（原审被告）：姜素月。二上诉人委托代理人：王秀振、张静。被上诉人（原审原告）：夏天。委托代理人：韩凯捷。上诉人姜素月、耿江娜因居间合同纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2016）冀0110民初425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，201……