劳务合同纠纷 （2021）川18执复14号

民事执行程序中采取的冻结的强制措施是指人民法院为限制被执行转移、处分财产而通知银行及其他单位和个人，不准被执行人自己提取存款或其他资金，相关银行、单位和个人也不得擅自向被执行人支付，以维持财产现状的一种强制执行措施。本案中，执行法院按照查明的事实对被执行人燊坤公司在异议人博弘公司有工程款及相关费用在25万元范围内予以冻结的执行措施并无不当，该强制措施仅是一种控制性的保全行为，并未实际处分。异议人提出的已付被执行人工程款加上异议人向被执行人出借的借款，总额已超过应支付结算金额的问题，因双方的民间借贷纠纷属另一法律关系，能否直接冲抵工程款，该院认为非经法定事由或程序不能确认。故异议人据此理由请求停止执行（2021）川1802执143号《执行裁定书》和（2021）川1802执143号之一《协助执行通知书》的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回异议人博弘公司的异议请求。 博弘公司向本院申请复议称，被执行人燊坤公司承建了博弘公司“正黄·金域首府七期6-1#、6-2#、6

民事执行程序中采取的冻结的强制措施是指人民法院为限制被执行转移、处分财产而通知银行及其他单位和个人，不准被执行人自己提取存款或其他资金，相关银行、单位和个人也不得擅自向被执行人支付，以维持财产现状的一种强制执行措施。本案中，执行法院按照查明的事实对被执行人燊坤公司在异议人博弘公司有工程款及相关费用在25万元范围内予以冻结的执行措施并无不当，该强制措施仅是一种控制性的保全行为，并未实际处分。异议人提出的已付被执行人工程款加上异议人向被执行人出借的借款，总额已超过应支付结算金额的问题，因双方的民间借贷纠纷属另一法律关系，能否直接冲抵工程款，该院认为非经法定事由或程序不能确认。故异议人据此理由请求停

四川省雅安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川18执复14号 复议申请人（案外人）：遂宁市博弘建设工程有限公司，住所地四川省遂宁市。 法定代表人：余佳琼，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯雅婷，女，该公司职工。 申请执行人：李国强，男，1963年4月4日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：四川燊坤建筑劳务有限公司，住所地四川省广元市利州区。 法定代表人：刘开凤，系该公司总……