股东出资纠纷 （2016）沪01民终13338号

股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司有权请求受让人对此承担连带责任。本案争议焦点在于李青对于出让股东是否全面履行出资义务是否知情。悉泽公司认为，李孝季和XX公司一开始未缴纳注册资金，故李青受让股权后在章程中约定了李青应于2015年12月31日前缴清注册资金。李青认为，其对受让时原股东是否出资并不知情。一审法院认为，通过股权转让前后的章程对比显示，原章程约定的出资时间为2030年4月7日，而股权转让后的章程将出资时间提前至股权转让的三个月内，并且自2015年9月至2016年2月期间，李青陆续向悉泽公司账户汇入注册资金960,000元。可见，在股权转让时，李青对于原股东未缴纳注册资金的事实系明知，并在股权转让时对由李青缴纳注册资金的事宜进行了协商，并在章程中进行了记载。李青抗辩，曾与原股东口头约定李青以960,000元即取得40%股权，李青缴纳的960,000元系股权转让款。但李青未能提供相应的证据予以佐证，一审法院不予采纳。因此，李青有义务按照修改后章程的约定，在2015年12月

股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司有权请求受让人对此承担连带责任。本案争议焦点在于李青对于出让股东是否全面履行出资义务是否知情。悉泽公司认为，李孝季和XX公司一开始未缴纳注册资金，故李青受让股权后在章程中约定了李青应于2015年12月31日前缴清注册资金。李青认为，其对受让时原股东是否出资并不知情。一审法院认为，通过股权转让前后的章程对比显示，原章程约定的出资时间为2030年4月7日，而股权转让后的章程将出资时间提前至股权转让的三个月内，并且自2015年9月至2016年2月期间，李青

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终13338号上诉人（原审被告）：李青，女，朝鲜族，1983年7月7日出生，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：李超，上海瀛东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海悉泽投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路955号2幢130-15室。法定代表人：李孝季，执行董事。委托诉讼代理人：汪鹏，上海山田律师事务所律师。上诉人李青因与被上诉人上……