金融借款合同纠纷 （2018）苏05民终141号

苏州银行吴江支行与民业公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》，苏州银行吴江支行与金牛公司、吴建荣、吴卫英，与楚盛公司、王建明、ＸＸ，与玉堂合作社、徐国民、咸林珍、徐金龙分别签订的《最高额保证担保合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。苏州银行吴江支行依约发放贷款，民业公司未能按约付息还本，已构成违约，应承担偿本付息的违约责任。苏州银行吴江支行主张的利息、罚息、复利的计算期间和计算标准符合合同约定和法律规定，本院予以确认。关于律师费用，苏州银行吴江支行虽未提供支付凭证，但考虑到苏州银行吴江支行与民业公司在《综合授信额度合同》、《贷款合同》中对律师费有明确约定且未违反江苏省律师服务收费标准，而苏州银行吴江支行律师已向苏州银行吴江支行提供了诉讼代理服务，律师费已成为苏州银行吴江支行必将发生的一项损失，故对苏州银行吴江支行的该项诉讼请求，亦予支持。本案债务系用于归还旧债，金牛公司、吴建荣、吴卫英，楚盛公司、王建明、ＸＸ，玉堂合作社、徐国民、咸林珍、徐金龙在《最高额保证担保合同》确认“已认真阅读了主合同，并确认所有

苏州银行股份有限公司吴江支行与吴江市民业包装材料有限公司、苏州金牛亿万达实业有限公司等金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终141号上诉人（原审被告）：吴江市民业包装材料有限公司，住所地苏州市吴江区梅堰庙头村。法定代表人：徐国民。委托诉讼代理人：李峰，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：苏州银行股份有限公司吴江支行,住所地苏州市吴江区松陵镇花园路2211号。主要负责人：陆海东，该行行长。委托诉讼代理人：顾定峰，江苏立泰律师事务所律……