劳务合同纠纷 （2016）吉01民终666号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案百业公司要求红星美凯龙公司给付协议款68800元，并没有提供证据证明，庭审中也未按《临时促销员使用合同》的约定提供具体到岗人数双方交接时所填附表以及签到单，更没有按合同约定提供红星美凯龙公司在每月活动结束后三个工作日内向百业公司提供付款金额的证据，故其诉讼请求证据不足，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：驳回百业公司的诉讼请求。案件理费760元，由百业广告公司负担。宣判后，百业公司不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由是，百业公司已经按照与红星美凯龙公司的约定为其提供了劳务，对此红星美凯龙公司亦予以承认，长春市百业广告有限公司已经完成了举证义务，故请求二审查明事实，支持上诉人百业公司的诉请。被上诉人红星美凯龙公司二审答辩称，虽然百业公司确实为红星美凯龙公司提供了劳务，但根据百业公司提供的证

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案百业公司要求红星美凯龙公司给付协议款68800元，并没有提供证据证明，庭审中也未按《临时促销员使用合同》的约定提供具体到岗人数双方交接时所填附表以及签到单，更没有按合同约定提供红星美凯龙公司在每月活动结束后三个工作日内向百业公司提供付款金额的证据，故其诉讼请求证据不足，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终666号上诉人（原审原告）长春市百业广告有限公司，住所地长春市宽城区庆丰路南、规划路东天润嘉元花园小区2幢。法定代表人梅占林，总经理。委托代理人刘伟利，吉林敦宜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长春红星美凯龙世博家居生活广场有限公司，住所地长春市二道区远达大街826号。法定代表人车建兴，总经理。委托代理人苗壮，北京盈科（长春）律师事……